500元预算哪款剃须刀值得买？博朗、松下、飞利浦实在评测

　　到今天为止，我先后买了三款。其间一款送给了老爹，别的两款日常自用（放在不同当地）。

　　以及松下小锤子（ES-JLM3C），三者互为竞品，均在 500元价位段，也是我以为既合适自用，又合适送礼的价位段。下面的内容，我就这三款产品，来具体共享一下我的运用感触，期望能够给相同想要选购的各位一点参阅。

　　切开胡须；后者则运用旋转运动切开胡须 ▲一般，咱们以为两种不同方法的剃须刀别离具有以下

　　自左至右：飞利浦5系（S5585）、博朗5系（51-B1000S）、松下小锤子（ES-JLM3C）

　　本文要具体比照的三款产品别离是：飞利浦5系（S5585）、博朗5系（51-B1000S）以及松下小锤子（ES-JLM3C）。下文以飞利浦5系/飞利浦、博朗5系/博朗以及松下小锤子/松下指代这三款产品，不再说具体型号 ▲

　　，剃须的确洁净，贴合度也好，除了造型没有显着槽点，父亲节送给老一辈也很不错——但对立在于，旋转式剃须刀其实更合适软胡，而男性跟着年纪越来越大，胡须也会越来越硬。假如喜爱

　　剃须刀，松下小锤子的归纳运用体会会更好一些：刀头规划愈加紧凑，剃须贴合度也要更好，要害是剃得要比博朗愈加洁净。别的起泡功用和 Type-C接口是加分项，平常不论放桌面仍是带着也更细巧，别的还多一个弹出式修发器，运用场景更多。，还能够考虑芳华版，性价比更高。全方位比照 1、颜值

　　由于个别审美的差异，三款产品很难说哪款愈加美观，但三者出现出来的风格截然不同：

　　的反面都带一个弹出式修发器，而博朗的机器则没有。有些人或许会以为修发器日常用不到，但其实这个功用十分有用。比方胡须太长的话，能够先用修发器修短一点再用剃须刀刮净短须，

　　参数都是45-60分钟，乃至连充电时长也都相同，一致为1小时，并且都有5分钟闪充功用，账面参数上不相手足。这样的续航才干满意日常运用其实都没有太大问题，所以

　　——这类接口的最大问题便是“专机专用”，得调配专门的充电器才干充电，弄丢了欠好配，出差还得专门带着；松下则选用了时下最抢手的C口，一会儿打破了和数码产品之间的壁垒，走到哪里都不怕没电 ▲单就充电便利性这一点来说，松下小锤子以显着的优势胜出。

　　分量方面也连续了三者在尺度方面的排序：松下小锤子最为简便，而飞利浦5系则相对要重一些 ▲

　　。但假如你是背包客，喜爱轻装上阵，松下小锤子的造型的确是最合适塞进包里带着的。此外细节方面，三款剃须刀都有

　　依据实测能够看到，三者在噪音控制方面水平极为挨近，差异仅体现在小数点后，几乎能够疏忽 ▲

　　，别的噪音表现为高频噪音，是那种“嗡嗡嗡”的声响；而飞利浦的旋转刀头则宣布“呲呲呲”的声响，噪声频率相对较低，我个人感觉更柔软一点。

　　，另一个很大程度上检测的是剃须刀的防水等级。关于防水等级，我查阅了相关参数，发现这三款产品的防水等级都达到了

　　——能够接受短时间的浸水。这就意味着，这三款产品都能够在冲热水澡时放心运用。

　　，能够直接用水龙头冲刷刀头和刀身之间的小孔，从而把胡渣整理洁净 ▲但所谓“免拆”其实有个 Bug：

　　——这也是为什么说往复式剃须刀的自清洁会更便利一些的原因 ▲全体来说，三款剃须刀的刀头拆装规划都不错，单手就能轻松拿捏。博朗免拆规划比较博眼球，但实践体会上并无显着优势，乃至不如松下的规划来得合理。个人感觉

　　6、贴合性贴合性首要检测刀头不分的活动才干，这一点上旋转式剃须刀和轰动式剃须刀就出现出出较大差异了。

　　再加上松下刀片组显着比博朗更窄，所以在运用时感觉愈加紧凑，贴合性显着更好 ▲

　　▲客观的比照就到这儿，关于剃须刀，要害仍是要看能不能剃洁净，以及剃须的体会终究怎么。

　　，想起来的时分就会顺手拿起来刮一下。尤其是熬夜的时分，胡子长得特别快。深夜刮个胡子，既能歇息缓解一下，还能提神醒脑——说这些其实是想表达一点，我很少对着镜子不苟言笑地剃须，一般都是盲操。下面直接上测验成果：

　　由于不是同一时间拍照的，所以图片色温或许稍有差异。但细心比照仍是不难发现：飞利浦和松下剃得都很洁净，而用博朗的那次，显着剃得不太彻底 ▲

　　——这也是为什么我在这部分内容最初陈说个人运用习气的原因。上文仅仅展现了其间一次的剃须成果，但很有代表性。实测飞利浦和松下剃须比较轻松，也更洁净，但博朗便是一向“差一口气”。并且

　　提到这个，飞利浦和松下都在详情页宣扬了“干湿两用”功用。其间松下更是声称能够“一键起泡” ▲

　　三次测验从开端到完毕，时长大约都是 30s，实测三款都有起泡作用，但飞利浦和松下的起泡速度显着更快，并且发生的泡沫愈加绵，也更丰厚 ▲

　　。每次洗脸的时分，趁便还能把胡子刮了，还省去了手动起泡的费事，能够说一举三得~

　　不过在用完之后的清洗环节咱们能够看到，飞利浦的刀头部分由于存在缝隙，所以泡沫欠好彻底整理洁净，需求重复屡次冲刷，对强迫症患者来说几乎无法忍受 ▲

　　博朗和松下就简略许多，拆开后简略冲刷，就变得清清爽爽，彻底没有泡沫残留 ▲

　　。飞利浦和松下的体会都很不错。飞利浦贴合度更高，剃须更柔软，但由于刀头部分面积较大，欠好进行部分处理等精密操作，这一点就远不如松下紧凑的刀头来得灵活。别的，三者都

　　，也都能起泡（飞利浦和松下作用显着更好），在澡堂运用时很爽——所以咱们在选购剃须刀的时分，一定要挑选防水等级高的，不仅仅是为了冲刷便利，用起来也爽许多！吐槽

　　是一款老练的好产品，但是机身造型多年来一向也没有优化，显得有些复古，年轻人很难喜爱得起来。再加上旋转式刀头部分占用空间体积较大，所以全体看起来真的很粗笨，带着也没有那么便利 ▲

　　声名在外，但竟然剃不洁净，这点是在我预期之外的。盲猜有个人原因，也或许是德国品牌更合适欧洲人体质的联系。不过最想吐槽的仍是店肆送的这个收纳盒，彻底放不下 5系，不知道送我有什么用 ▲

　　，不论是运用中，仍是充电时，永久只显现一个静态的只需一格电的图标，彻底不会闪耀，更不要说显现电量份额，用户永久不知道剩下电量 ▲

　　好在松下小锤子2.0选用 C口充电，在当下这个 C口充电线遍地都是的时代，却是彻底没有续航焦虑，算是扳回一城。但它分明能够做得更好，却便是不做，仍是让人不由得想要吐槽。

　　都是 IPX7，续航时长都是 45-60min，都有5分钟闪充，都有起浮刀头，都支撑快拆，自清洁看起来也都很便利，乃至连噪音巨细也没有任何差异。那么该怎么挑选剃须刀呢？这时分就不能只看参数，仍是得看实在的运用体会，得看细节：

　　反观别的两款的充电方法过于保存，每次外出还要专门带着充电器，即便是家里，也得独自收纳，归于典型的“吃老本，不优化”。再比方造型方面，尽管很难说哪款愈加美观，但显着飞利浦的造型要稍显臃肿，

　　。三十五岁以上的男性或许会更喜爱博朗的风格，但年轻人估计会愈加喜爱松下。但回归实质，点评一款剃须刀好欠好，仍是得看剃胡须干不洁净。这种直接触摸皮肤的个护用品，只需用过就不支撑无理由退货，所以咱们在选购的时分仍是要想清楚哪款更合适自己。

　　，剃须的确洁净，贴合度也好，除了造型没有显着槽点，父亲节送给老一辈也很不错——但对立在于，旋转式剃须刀其实更合适软胡，而男性跟着年纪越来越大，胡须也会越来越硬。假如喜爱往复式剃须刀，

　　：刀头规划愈加紧凑，剃须贴合度也要更好，要害是剃得要比博朗愈加洁净。别的起泡功用和 Type-C接口是加分项，平常不论放桌面仍是带着也更细巧，别的还多一个弹出式修发器，运用场景更多。，还能够考虑芳华版，性价比更高。坚持做有情绪的评测，出产有温度的内容。我是西红柿，咱们下一篇再会~