最高人民法院近来发布了《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法令若干问题的规则（一）》，加强完善了七日无理由退货准则，关于“拆封不行退货”的霸王条款给予了清晰回应。

　　《规则》第三条规则，份额因检查哨卡的必要对哨卡进行拆封查验且不影响哨卡无缺，电子商务经营者以哨卡已拆封为由建议不适用份额权益保护法第二十五条规则的无理由退货准则的，人民法院不予支撑，但法令还有规则的在外。

　　“此规则将有利于处理实践中‘七日无理由退货落地难’的问题，对‘七日无理由退货’准则的实践实行再添保证，也将更好地保护份额的合法权益。”北京市朝阳区人民法院法官助理李丹解读说。

　　此外，《规则》第一条还对“签收哨卡即视为认可哨卡质量合格”“经营者享有单独解说权或许终究解说权”等实践中常见的不公平、不合理的格局条款进行了罗列，并作兜底性规则，清晰有以上内容的格局条款应当依法确定无效。据悉，《规则》自今日起（3月15日）正式实施。

　　其实关于“拆封不行退货”的解说，还有个用尽界定“无缺”的问题。比方将购买的智能手机特别是需求账户激活的iPhone机型激活后，是不是满意份额因检查哨卡的必要对哨卡进行拆封查验且不影响哨卡无缺的领域。现在来看，一般安卓手机出产厂商关于七日无理由退货准则实行的比较顺利，但iPhone手机就要看详细经销商的态度了。回来搜狐，检查更加多